Ništa čudno od nacističko-drugosrbijanskog Danasa. Namerno daju prostora opskurnim "pokretima", nekakvim neo "SKOJ-ovima".
Preporuke:
17
1
2
nedelja, 16 april 2023 09:08
Teška boljka
Ako se nešto ima zameriti S. Jovanoviću, onda je to ovo: “…bio je iskreni Jugosloven.” A od te teške boljke i danas, uprkos svemu i svačemu, i posle svega i svačega viđenog i preživljenog još uvek boluju mnogi Srbi.
Preporuke:
13
5
3
nedelja, 16 april 2023 09:42
Ganimed
Da je demokratija laž i lepa iluzija, to se slažem. Ali trpati komuniste i demokratiju u isti koš, to je isto kao i govoriti o drvenom gvožđu.
Komunisti "po opredeljenju" su zamenili Boga za čoveka, pa umesto u Boga veruju u čoveka. A čovek je vrlo kvarljiva i truležna roba. Eto, imali su Marksa, pa Lenjina, pa Staljina, pa Tita ... i svi su prdnuli u čabar! No oni i dalje ostaju njihovi fanatični vernici, ne bi, inače, govorili da je "četnikofilija" - jeres!
Preporuke:
17
0
4
nedelja, 16 april 2023 13:41
penzioner Cviko,
@ Teška boljka,
Koliko je "jugoslavenstvo" dobro a koliko nije je pitanje koje ima oprečne odgovore. Gledano sa aspekta vojnih nauka, Balkansko poluostrvo je svetska strateška raskrsnica koja se zvala Jugoslavija. Napravile su je i razbile velike sile u skladu sa svojim geopolitičkim interesima. Gledano sa aspekta države Jugoslavije, imali smo privredu i tržište koje danas ni jedna republika nema. Uporedite samo dug Jugoslavije i dugove bivših republika danas. Zavadili su nas, ekonomski porobili, po ko zna koji put i rastavili. Kao najveći narod koji još uvek ima dostojanstvo, najviše smo stradali zbog politike "zavadi pa vladaj" koju sprovode velike sile u saradnji sa slugama neprijatelja i domaćim izdajnicima. I danas ih ima mnogo i u samoj Srbiji koja je okupirana. Da li je okupacija bolja od jugoslavenstva? Još 1945g. moj otac je "pročitao" Tita i njegove ali šta vredi, otrovan je ... . Na žalost nije jedini ... .
Preporuke:
14
5
5
četvrtak, 20 april 2023 19:19
Veliki S. Jovanović
Pitanje je ko je pisao navedeni članak u listu Danas. Ipak sumnjam da je to Draža Petrović; njegovu britku satiru cenim i neophodna je u ovoj razvaljenoj državi i urušenom moralu.
Sva druga, ostrašćena pisanija, za čiju ideološku potku unapred znam kakva su, ni ne čitam posle onog jednog prvog puta, nekada davno - mislim na ona pisanija čiji su autori Kišjuhas, Nikola Samardžić, S. Čongradin...
.jpg)
Komunisti "po opredeljenju" su zamenili Boga za čoveka, pa umesto u Boga veruju u čoveka. A čovek je vrlo kvarljiva i truležna roba. Eto, imali su Marksa, pa Lenjina, pa Staljina, pa Tita ... i svi su prdnuli u čabar! No oni i dalje ostaju njihovi fanatični vernici, ne bi, inače, govorili da je "četnikofilija" - jeres!
Koliko je "jugoslavenstvo" dobro a koliko nije je pitanje koje ima oprečne odgovore. Gledano sa aspekta vojnih nauka, Balkansko poluostrvo je svetska strateška raskrsnica koja se zvala Jugoslavija. Napravile su je i razbile velike sile u skladu sa svojim geopolitičkim interesima. Gledano sa aspekta države Jugoslavije, imali smo privredu i tržište koje danas ni jedna republika nema. Uporedite samo dug Jugoslavije i dugove bivših republika danas. Zavadili su nas, ekonomski porobili, po ko zna koji put i rastavili. Kao najveći narod koji još uvek ima dostojanstvo, najviše smo stradali zbog politike "zavadi pa vladaj" koju sprovode velike sile u saradnji sa slugama neprijatelja i domaćim izdajnicima. I danas ih ima mnogo i u samoj Srbiji koja je okupirana. Da li je okupacija bolja od jugoslavenstva? Još 1945g. moj otac je "pročitao" Tita i njegove ali šta vredi, otrovan je ... . Na žalost nije jedini ... .
Sva druga, ostrašćena pisanija, za čiju ideološku potku unapred znam kakva su, ni ne čitam posle onog jednog prvog puta, nekada davno - mislim na ona pisanija čiji su autori Kišjuhas, Nikola Samardžić, S. Čongradin...